한국어 편집하기 (부분)

== 분류 ==
현재 대부분의 언어학자들은 한국어를 고립 언어로 분류하고 있지만, 한국어를 [[알타이어족]],[[타밀어]]에 포함시켜야 한다는 주장도 있다. 알타이어족과 한국어 모두는 a, an, the 같은 [[관사]]와 which, that, whose 등의 [[관계대명사]]가 없다는 공통점이 있다. 하지만 이러한 일부 문법적 유사점으로만 언어를 분류하는 데에는 무리가 있다는 지적이 많다. 한국어와 가장 유사한 언어로는 [[일본어]]가 있다. 한국어와 일본어는 여러 단어와 비슷한 문법적 특징을 공유하고 있다. 하지만 그동안 한국에서는 애국심 내지는 반일정신으로 인해 일본어와 한국어 사이의 유사점을 부정해왔으며, 대신 “한민족은 몽골인들처럼 중앙아시아 초원에서 말을 타며 뛰어놀던 민족”이라는 미신으로 인해 한국어를 [[몽골어]]와 같은 알타이어족으로 편입시키려고 노력했다. 실제로 ‘알타이어족 가설’은 외국에서는 거의 인정하고 있지 않다.
현재는 고립어로 분류하고 있으며, '''한일 어족설'''과, '''알타이어족설'''이 있다. 

=== 한국어 타밀어 동계어설 ===
타밀어의 어휘 가운데 400~500개 발음이 한국어와 같거나 유사하다고 보고 있다

=== 한일 어족설 ===
일본어로 ‘가(が)’는 한국어/조선어로 ‘~가’라는 뜻이고, ‘히(ひ)’는 ‘해(태양)’라는 뜻이며, ‘우스(うす)’는 ‘소(牛)’라는 뜻이고, ‘다(だ)’는 ‘~다.’라는 뜻이다. 또 ‘야마(やま)’는 ‘산(山)’이라는 뜻인데, 산은 고유어로 ‘뫼’이므로 이것도 두 언어가 같은 뿌리에서 갈라져 나왔다는 증거일 수 있다. ‘카미(かみ)’라는 일본어는 신(神)이라는 뜻인데, 신은 옛 한국어로 ‘고마’/‘거무’다. ‘곰’이라는 뜻을 지닌 ‘쿠마(くま)’라는 일본어 낱말도 세 언어가 비슷함을 시사한다. 일본 동북(東北) 지방의 사투리로 ‘만즈(まんず)’는 ‘먼저’라는 뜻이라는 것도 있다<ref>[http://www.histopia.net/zbxe/107892 ▩한국어/조선어와 일본어가 달라진 까닭] 인용. <<작성: ▩조약돌>></ref>.
이 외에도 문법적으로 공통점이 많이 발견되는 등의 이유로 한국어와 일본어는 공통된 어족이 아니냐는 의견도 나왔다.

그렇다고 하지만, 일본어가 한국어/조선어와 다른 점도 있다는 것을 부정할 순 없다. 낱말 가운데는 확실히 다른 것도 있기 때문이다. 예를 들어 ‘키(き)’는 일본어로 ‘나무’라는 뜻인데, 이 두 낱말은 발음이 완전히 달라 얼핏 보면 다른 근원을 갖고 있는 것처럼 보인다. 또 ‘하하(はは)’는 일본어로 ‘어머니’라는 뜻인데, 이 말도 한국/조선어의 ‘어머니’와는 많이 다르다. 또 ‘나라’라는 뜻을 지닌 ‘쿠니(くに)’는 한국어/조선어 낱말인 ‘나라(국가國家)’와는 아무런 공통점이 없는 것 같다. ‘토끼’라는 뜻을 지닌 ‘우사기(うさぎ)’도 발음이 다르기는 마찬가지다<ref>[http://www.histopia.net/zbxe/107892 ▩한국어/조선어와 일본어가 달라진 까닭] 인용. <<작성: ▩조약돌>></ref>.

결론은 '''현재로는 확실히 알 수 없다.'''

한편 조사 ~가는 [[이조 시대]] 후기에 들어서 발생한 조사로서 그 이전에는 ~가 대신에 ~ㅣ가 쓰였다. 예를 들어서 "철수가 밥을 먹었다"라고 쓰는 것이 아니라 "철쉬 밥을 먹었다"라고 썼다. 따라서 조사 ~가는 [[삼한]]이나 [[신라]]나 [[고려]]에서는 쓰이지 않던 조사이기 때문에 이를 바탕으로 한일 어족설을 주장하는 것에는 무리가 있다.

=== 알타이어족설 ===
한국어가 SOV 어순이며, 두음법칙이 있고, 모음조화와, 교착어가 있다는 이유로 알타이어족설 아니냐는 의견도 많이 나왔고, 대부분은 이를 주장한다. 
다른 경우에는 일본어도 알타이어족설로 취급하며, 한일어족설과 동시에 알타이어족설을 주장하기도 한다.

또한, 문법적으로 '성 구분'이 없다는 것도 알타이어족설인 이유 중 하나이다.