사용자:블루시티/한국어 위키백과에 대한 단상
답이 없는 사이트 위백(위키백과)[편집]
“한국어 위키백과와 관련해서 가장 멍청한 사람 3명이 있는데 그게 누구인지 아는가? 한 명은 한국어 위키백과의 내용을 정확한 사실로 믿고 읽는 멍청이, 다른 한 명은 개판이 된 한국어 위키백과를 한 번 살려보겠다고 한국어 위키백과의 문서와 내용을 열심히 정리하는 멍청이, 그리고 마지막 한 명은 앞서 말했던 멍청이가 정리한 문서를 다시 망쳐놓는 한국어 위키백과의 관리자이다.”
- —블루시티, 진지하게 충고하며
“한국어 위키백과가 망한 이유가 한국인이 위키에 익숙하지 않기 때문이라고? 그런데 왜 나무위키에는 이용자가 몰리는 걸까?”
- —블루시티
“한국어 위키백과에 이용자가 많이 오지 않아서 망했다고? 아니지. 사람은 많이 왔는데 기존 이용자들이 다 내쫓은 거지.”
- —블루시티
“한국어 위키백과에서 잘못된 문서는 고쳐서 이걸 좋은 위키로 만들어 보자고? 정신 차려라. 한국어 위키백과가 제대로 된 백과사전이 되기 위해서는, 한국어 위키백과에 등록된 25만 개의 문서 중에서 적어도 20만 개 정도는 어차피 새로 작성해야 할 테니까. 상식적으로 새로운 위키를 만드는 게 더 빠르고 쉬울 것이다.”
- —블루시티
“누구든지 한국어 위키백과에서 3년만 열심히 활동하면 고혈압에 걸릴 것이다. 그게 아니면 그들과 마찬가지로 정신병자가 되거나.”
- —블루시티
“베트남어 위키백과 반에 반도 못 따라가는 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!”
- —한국어 위키백과, 세계 최고의 인터넷망을 가진 한국이 최악의 인터넷 인프라를 가진 베트남에게 패배하게 만들며
“우크라이나어 위키백과 반도 못 따라가는 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!”
- —한국어 위키백과, 우크라이나한테마저 짓밟히며
어설픈 오덕사전 위백[편집]
“한국어 위키백과가 쓰레기라고 해서 한국어 위키백과에 있는 모든 문서가 쓰레기인 것은 아니다. 다만, 잘 작성된 문서가 당신이 찾는 내용이 아닐 뿐이다. 예컨대 ‘코난의 방영 목록’은 위키백과에 잘 정리되어 있다. 하지만 그런 것을 누가 위키백과에서 찾아보겠는가? 나무위키가 있는데 말이야.”
- —블루시티
“‘창원시의 시내버스’문서는 한국어 위키백과에서 알찬 글로 선정될 정도로 아주 좋은 문서이다. 문제는 버덕후(버스 오덕후)가 아니면 이 문서를 볼 일이 없다는 것이다.”
- —블루시티
초딩 수준의 지식을 제공하는 위백[편집]
“대학교 레포트를 쓸 때 한국어 위키백과를 참고하는 행위는 근현대사 숙제를 할 때 일베(일베저장소)를 참고하는 것과 비슷할 정도로 어리석은 짓이다.”
- —블루시티
“우리나라 최악의 유해사이트는 한국어 위키백과이다. 그 어느 웹사이트도 한국어 위키백과만큼 많은 사람들을 잘못된 정보로 속이지는 못했다.”
- —블루시티
종북사이트 위백[편집]
“위키백과의 김일성 문서는 대단히 잘 정리된 좋은 문서이다. 철저히 북한의 관점에서 말이다.”
- —블루시티
“한국어 위키백과는 대한민국에 편향된 서술을 하는 것을 금지하고 있지만, 북한에 편향된 서술을 하는 것은 얼마든지 허용된다.”
- —블루시티
“‘조선인민유격대’(빨치산)문서는 한국어 위키백과의 알찬글로 지정되어 있다. 이 문서는 마치 빨치산 활동을 하던 사람이 작성한 것 같은 생생한 정보를 전달하고 있다.”
- —블루시티
“위키백과에서는 여러 문서에서 북한말(문화어) 표현을 제공하고 있다. 북한 사람들도 위키백과를 할 권리가 있대나 뭐래나... 그런데 정작 북한에서는 위키백과 사용이 불법이라고 한다. 어 시발 잠깐만”
- —블루시티, 국정원 전화번호를 급하게 누르며
